Pour la transition énergétique et la sortie du nucléaire

L'énergie nucléaire vaut ce qu'elle vaut, elle a été une bonne transition entre le charbon et les énergies renouvelables mais elle ne peut rester l'énergie principale en France.
A l'heure où de nombreux pays ont déjà fait la preuve qu'une transition énergétique n'est pas qu'une utopie, la France doit commencer à démonter ces centrales nucléaires et à produire une énergie plus propre et plus durable.
La transition ne se fait et ne se fera pas en un jour mais lorsque l'on voit que l'EPR de Flammanville à couté près de 10 milliards, on se rends vite compte qu'il est possible d'investir ces sommes dans d'autres domaines tels que le développement d'énergies renouvelables sur notre territoire, la sobriété énergétique (rénovation thermique des bâtiments, plans de déplacements urbains, smart grid, écologie industrielle...) et les études concernant le démantèlement des centrales.

Proposé par tristan dans Développement durable et environnement Dans 12 programmes
  • 17/12/2016 16:20  

    Je vais poser la question récurrente : On fait comment les nuits sans vent pendant une sécheresse ?

    • 19/12/2016 16:34

      Nous utiliserons l'énergie accumulée pendant le jour avec du vent en période normale :)

    • 05/02/2017 18:21

      Il est possible d'utiliser 10 fois moins d'énergie pour avoir plus chaud dans un logement ! Et il est toujours possible de se couvrir un peu plus. Par contre, lorsqu'il y a une catastrophe nucléaire pas facile de s'en protéger...

  • 19/12/2016 23:45  

    Cool, on va ressortir les tshirt et les drapeaux peace & love ;-)
    Cela fait longtemps qu'ils n'ont pas eu leur vraie signification

  • 20/12/2016 11:24  

    Même si je ne suis pas contre l'idée, le nucléaire a de nombreux avantages qu'ils faut considérer...
    A faire mais suivant une planification rigoureuse, et en gardant les centrales les plus récentes en secours.

  • 20/12/2016 11:49  

    Super proposition !
    Je vous invite chacun à lire le rapport de NégaWatt : https://negawatt.org/Rapport-technique-du-scenario-negaWatt-2011-2050-189

    Nous pouvons d'ici 2050 être autonome au niveau énergétique et être indépendant des énergies fossiles et nucléaires.
    Allons vers l'avenir, réinventons !

  • 20/12/2016 20:48  

    Ok, je vais acheter des bougies et une peau de mouton

  • 22/12/2016 16:38  

    Il n'y a en réalité qu'à appliquer la loi, puisque la loi du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte plafonne à 63,2 Gigawatts la production d’électricité d’origine nucléaire et fixe la part du nucléaire dans l’électricité à 50% en 2025.
    Pour cela la loi prévoit de multiplier par deux d’ici 2030 la part de la production d’énergies renouvelables.

  • 22/12/2016 21:11  

    Sans parler de retour à la bougie, la Commission a proposé en décembre un paquet énergie qui propose notamment (avec le lobbying et la bénédiction des industriels nucléaires français) d'exposer totalement les énergies renouvelables les plus mûres au marché. Sauf que le nucléaire dispose d'avantages concurrentiels énormes (notamment les assurances qui sont largement prises en charge par l'Etat en France) qui distordent le marché. Sans retourner massivement au charbon, refléter réellement les risques du nucléaire dans son prix favorisait le développement d'énergies alternatives.

    • 05/02/2017 18:28

      En outre, il faudrait intégrer le prix réel du démantèlement des centrales nucléaires (voir plusieurs rapports parlementaire sur le sujet).
      On le sait moins mais les centrales utilisant les enénergies fossiles sont aussi fortement subventionnées alors qu'elles devraient payer un taxe pour polluer !

3000 caractères maximum
2016-2017 - Ma Présidentielle - Bifrost v1.0 - À propos du site